Synthesis of new chromogenic sensors containing thiourea and selective detection for F<sup>–</sup>, H<sub>2</sub>PO<sub>4</sub><sup>–</sup>, and Ac<sup>–</sup> anions
Notice bibliographique
Résumé
Two new chromogenic sensors 1-(2-hydroxyphenyl)-3-(4-nitrophenyl)thiourea 1 and 1-(3-hydroxypyridin-2-yl)-3-(4-nitrophenyl)thiourea 2 bearing nitrophenyl and thiourea groups were designed and synthesized by one-step procedure and characterized through 1 H NMR, 13 C NMR, FTIR, and MS. The anion recognition property of the receptors was studied via naked-eye detection, UV–vis, and 1 H NMR. Based on the existence of amino gen and hydroxyl moieties in receptors, receptors 1 and 2 exhibit obvious selectivity by the redshift of UV–vis signals, colour changes through naked-eye detection, and binding effects for F – , H 2 PO 4 – , and Ac – . Surprisingly, the detection limits of receptor 1 for F – and Ac – were calculated to be 5.45 × 10 −7 and 2.11 × 10 −7 (mol/L) −1 , respectively, which indicated that F – and Ac – can be identified with high sensitivity by receptor 1. Besides, simple “test strips” were developed and were used as sensors for recognition of F – , H 2 PO 4 – , or Ac – in DMSO solution. Lastly, the mechanisms of the recognition process were studied through DFT calculation and 1 H NMR titration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».