Role of Oxidative Stress in the Genesis of Ventricular Arrhythmias
Notice bibliographique
Résumé
Ventricular arrhythmias, mainly lethal arrhythmias, such as ventricular tachycardia and fibrillation, may lead to sudden cardiac death. These are triggered as a result of cardiac injury due to chronic ischemia, acute myocardial infarction and various stressful conditions associated with increased levels of circulating catecholamines and angiotensin II. Several mechanisms have been proposed to underlie electrical instability of the heart promoting ventricular arrhythmias; however, oxidative stress which adversely affects ion homeostasis due to changes in the ion channel structure and function, seems to play a critical role in eliciting different types of ventricular arrhythmias. Prevention or mitigation of the severity of ventricular arrhythmias due to antioxidants has been indicated as the fundamental contribution in the field of preventive cardiology; however, novel interventions have to be developed for greater effectiveness and specificity in attenuating the adverse effects of oxidative stress. In this review, we have attempted to discuss proarrhythmic effects of oxidative stress differing in time and concentration dependence and highlight a molecular and cellular concept how it alters cardiac cell automaticity and conduction velocity sensitizing the probability of ventricular arrhythmias with resultant sudden cardiac death due to ischemic heart disease and other stressful situations. It is concluded that pharmacological approaches targeting multiple mechanisms besides oxidative stress might be more effective in the treatment of ventricular arrhythmias than current antiarrhythmic therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».