ROS regulation of RAS and vulva development in Caenorhabditis elegans
Notice bibliographique
Résumé
Reactive oxygen species (ROS) are signalling molecules whose study in intact organisms has been hampered by their potential toxicity. This has prevented a full understanding of their role in organismal processes such as development, aging and disease. In Caenorhabditis elegans, the development of the vulva is regulated by a signalling cascade that includes LET-60ras (homologue of mammalian Ras), MPK-1 (ERK1/2) and LIN-1 (an ETS transcription factor). We show that both mitochondrial and cytoplasmic ROS act on a gain-of-function (gf) mutant of the LET-60ras protein through a redox-sensitive cysteine (C118) previously identified in mammals. We show that the prooxidant paraquat as well as isp-1, nuo-6 and sod-2 mutants, which increase mitochondrial ROS, inhibit the activity of LET-60rasgf on vulval development. In contrast, the antioxidant NAC and loss of sod-1, both of which decrease cytoplasmic H202, enhance the activity of LET-60rasgf. CRISPR replacement of C118 with a non-oxidizable serine (C118S) stimulates LET-60rasgf activity, whereas replacement of C118 with aspartate (C118D), which mimics a strongly oxidised cysteine, inhibits LET-60rasgf. These data strongly suggest that C118 is oxidized by cytoplasmic H202 generated from dismutation of mitochondrial and/or cytoplasmic superoxide, and that this oxidation inhibits LET-60ras. This contrasts with results in cultured mammalian cells where it is mostly nitric oxide, which is not found in worms, that oxidizes C118 and activates Ras. Interestingly, PQ, NAC and the C118S mutation do not act on the phosphorylation of MPK-1, suggesting that oxidation of LET-60ras acts on an as yet uncharacterized MPK-1-independent pathway. We also show that elevated cytoplasmic superoxide promotes vulva formation independently of C118 of LET-60ras and downstream of LIN-1. Finally, we uncover a role for the NADPH oxidases (BLI-3 and DUOX-2) and their redox-sensitive activator CED-10rac in stimulating vulva development. Thus, there are at least three genetically separable pathways by which ROS regulates vulval development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».