MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035590161 · doi:10.1144/geochem2020-017

Ammonium abundance and short-wave infrared absorption spectra of altered rocks

2020· article· en· W3035590161 sur OpenAlexafffund
Kéiko Hattori, A.Amiero Fonseca, Tabetha Sheppard

Notice bibliographique

RevueGeochemistry Exploration Environment Analysis · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésAbundance (ecology)AmmoniumInfrared spectroscopyInfraredAbsorption (acoustics)Analytical Chemistry (journal)ChemistrySpectral lineEnvironmental chemistryMaterials sciencePhysicsBiologyEcologyOpticsAstronomyOrganic chemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhyolitic rocks hosting the El Zapote epithermal Ag deposit are pervasively altered and contain ammonium ranging from 290 to 1750 ppm. High ammonium values are found in samples containing abundant fine-grained illite. This fine-grained illite shows overall low ratios of K/(Al + Fe), likely due to ammonium substituting K + . Samples containing high ammonium, greater than 1000 ppm in the proximity of Ag-bearing veins, show distinct absorption features of ammonium in short-wave infrared (SWIR) absorption spectra. Samples containing ammonium ranging from 500 to 1000 ppm show mixed absorption signatures; some show prominent absorption features related to ammonium, whereas others have no recognizable features. There is no discernible absorption feature related to ammonium for samples containing less than 500 ppm NH 4 . The data suggest that SWIR spectroscopy is useful in locating the proximal areas to mineralization, but the extent of ammonium alteration is much larger than that identified by SWIR spectroscopy. Nitrogen isotope compositions of ammonium are similar to those of sedimentary rocks, suggesting that the source of ammonium in altered rhyolite is sedimentary basement rocks in the area. Supplementary material : bulk rock composition is available at https://doi.org/10.6084/m9.figshare.c.5015663

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,886
Score d'incertitude au seuil0,831

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeochemistry Exploration Environment AnalysisMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207