Preoperative vitamin D level does not affect the short-term functional outcome after total knee arthroplasty in elderly women
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We aimed to evaluate the effect of vitamin D levels on the functional outcome of elderly women who underwent total knee arthroplasty (TKA). METHODS: Seven hundred and four patients (1013 knees) who underwent primary TKA were included in our retrospective study. Preoperative vitamin D levels were measured and the relationship analyzed between these and age, weight, height, body mass index, and bone mineral density. Two hundred and twenty patients (220 knees) who received unilateral TKA and were followed up for more than 1 year after operation were divided into two groups: Group 1, serum 25-hydroxyvitamin D3 (25(OH)D3) level < 20 ng/ml; and Group 2, 25(OH)D3 level ≥ 20 ng/ml. Both groups were evaluated for the relationship between vitamin D levels and postoperative Visual Analogue Scale (VAS) score, Knee Society Knee Score (KSKS), Knee Society Function Score (KSFS), and Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) score. RESULTS: The number of vitamin D-deficient patients (< 20 ng/ml of serum 25(OH)D3 level) was 556 (79.0%). In the correlation analysis, the vitamin D level was negatively correlated with weight only (p = 0.033). No significant differences were observed between the groups in terms of postoperative VAS score, KSKS, KSFS, and WOMAC score. CONCLUSIONS: Vitamin D deficiency was highly prevalent in patients who underwent TKA. Vitamin D levels negatively correlated with weight. Low vitamin D level was not a risk factor for unsatisfactory TKA outcome in elderly women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».