MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035614404 · doi:10.1093/petrology/egaa059

Geochemistry and Petrogenesis of Mafic and Ultramafic Inclusions in Sublayer and Offset Dikes, Sudbury Igneous Complex, Canada

2020· article· en· W3035614404 sur OpenAlexafffundabout
Yujian Wang, C. Michael Lesher, Peter C. Lightfoot, E. F. Pattison, J. P. Golightly

Notice bibliographique

RevueJournal of Petrology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensWestern UniversityLaurentian University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeologyUltramafic rockGeochemistryDioriteOlivineMaficIgneous rockBrecciaPetrogenesisGabbroPetrographyPetrologyBasalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The c. 1·85 Ga Sudbury Igneous Complex (SIC) is the igneous remnant of one of the oldest, largest and best-preserved impact structures on Earth and contains some of the world’s largest magmatic Ni–Cu–PGE sulfide deposits. Most of the mineralization occurs in Sublayer, Footwall Breccia and inclusion-bearing quartz diorite (IQD), all of which contain significant (Sublayer and IQD) to minor (Footwall Breccia) amounts of olivine-bearing mafic–ultramafic inclusions. These inclusions have only rare equivalents in the country rocks and are closely associated with the Ni–Cu–PGE sulfide mineralization. They can be divided into three groups on the basis of petrography and geochemical characteristics. Group I (n = 47) includes igneous-textured olivine melanorite and olivine melagabbronorite inclusions in the Whistle and Levack embayments on the North Range with Zr/Y, Zr/Nb, Nb/U and Zr/Hf similar to igneous-textured Sublayer matrix. Group I inclusions are interpreted to be anteliths that crystallized from a mixture of SIC impact melt and a more mafic melt, probably derived by melting of ultramafic footwall rocks. Group II includes Group IIA (n = 17) shock metamorphosed wehrlite and olivine clinopyroxenite inclusions in the Levack embayment and Group IIB (n = 2) shock metamorphosed olivine melanorite inclusions in the Foy Offset on the North Range. Group II inclusions have similar trace element patterns [e.g. negative Th–U, Nb–Ta–(Ti), Sr and Zr–Hf anomalies] and overlapping Nb/U to a layered mafic–ultramafic intrusion in the footwall of the Levack and Fraser deposits, which together with their limited distribution suggests that Group II inclusions are locally-derived xenoliths. Group III (n = 21) includes phlogopite lherzolite and feldspar lherzolite inclusions with igneous, recrystallized and shock-metamorphic textures in the Trill, Levack and Bowell embayments, and the Foy Offset dike on the North Range. They have no equivalents in the exposed country rocks. The calculated parental magma is similar to continental arc basalt formed by approximately 5% partial melting of garnet peridotite. Ol–Cpx–Pl thermobarometry of several Group III inclusions indicate equilibration at 900–1120 ºC and 210 ± 166 MPa to 300 ± 178 MPa, suggesting crystallization in the upper-middle crust (7·7 ± 6·6 to 10·9 ± 6·5 km), prior to being incorporated into the lower parts of the impact melt sheet during impact excavation. The exotic xenoliths provide information about the depth of impact and composition of upper-middle crust in the Sudbury region at 1850 Ma, the local xenoliths provide information about the thermomechanical erosion process that followed generation of the impact melt, the anteliths provide information about the early crystallization history of the SIC, and all of the inclusions provide constraints on the genesis of Sublayer, IQD, footwall breccia, and associated Ni–Cu–PGE mineralization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,179
Écart entre enseignants0,168 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of PetrologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207