MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035646263 · doi:10.3389/fphar.2020.00813

The Potentiality of Herbal Remedies in Primary Sclerosing Cholangitis: From In Vitro to Clinical Studies

2020· review· en· W3035646263 sur OpenAlexfundno aff
Elisa Ceccherini, Antonella Cecchettini, Maria Aurora Morales, Silvia Rocchiccioli

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLiver Diseases and Immunity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcMaster University
Mots-clésMedicineSalvia miltiorrhizaPrimary sclerosing cholangitisFibrosisSilibininCirrhosisSilybum marianumHepatic fibrosisPrimary biliary cirrhosisTraditional medicinePathologyPharmacologyGastroenterologyTraditional Chinese medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Primary Sclerosing Cholangitis is a complex pathological condition, characterized by chronic inflammation and fibrosis of the biliary epithelium. Without proper clinical management, progressive bile ducts and liver damage lead to cirrhosis and, ultimately, to liver failure. The known limited role of current drugs for treating this cholangiopathy has driven Researchers to assess alternative therapeutic options. Some herbal remedies and their phytochemicals have shown anti-fibrotic properties in different experimental models of hepatic diseases and, occasionally, in clinical trials in primary sclerosing cholangitis patients; however their mechanism of action is not completely understood. This review briefly examines relevant studies focusing on the potential anti-fibrotic properties of Silybum marianum, Curcuma longa, Salvia miltiorrhiza and quercetin. Each natural product is individually reviewed and the possible mechanisms of action discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,117
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetLiver Diseases and ImmunityTravaux en français237 207