Application of tail vein serial microsampling for plasma or dried plasma spots in toxicokinetic assessment in rats using acetaminophen as the model compound
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In the current study, two groups of rats (five per group) were administered a single oral dose of 500 mg/kg acetaminophen. For toxicokinetic assessment, the Group 1 animals were bled via conventional sparse (two animals/time point) sublingual vein bleeding (~0.5 ml) with anesthesia, while the Group 2 animals were bled via serial tail vein microsampling (~0.075 ml) without anesthesia. All collected blood was processed for plasma. Each Group 2 plasma sample (~30 μl) was divided into 'wet' and 'dried' (dried plasma spots). All plasma samples were analyzed by LC-MS/MS for acetaminophen and its major metabolites acetaminophen glucuronide and acetaminophen sulfate. In addition, plasma and urine samples were collected for analysis of corticosterone and creatinine to assess stress levels. Comparable plasma exposure to acetaminophen and its two metabolites was observed in the plasma obtained via conventional sparse sublingual vein bleeding and serial tail vein microsampling and between the 'wet' and 'dried' plasma obtained by the latter. Furthermore, comparable corticosterone levels or corticosterone/creatinine ratios between the two groups suggested that serial microsampling without anesthesia did not increase the levels of stress as compared with conventional sampling with anesthesia, confirming the utility of microsampling for plasma or dried plasma spots in rodent toxicokinetic assessment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle