MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035655882 · doi:10.1086/522567

The White Dwarf Cooling Sequence of NGC 6397

2007· article· en· W3035655882 sur OpenAlexaff
Brad M. S. Hansen, Jay Anderson, James Brewer, Aaron Dotter, G. G. Fahlman, Jarrod R. Hurley, Jason S. Kalirai, Ivan R. King, D. Reitzel, Harvey B. Richer, R. Michael Rich, Michael M. Shara, P. B. Stetson

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsWhite dwarfGlobular clusterLuminosity functionDistance modulusAstronomyContext (archaeology)Open clusterStar clusterRedshiftLuminosityGalaxyApparent magnitudeStar countStarsT Tauri star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the results of a deep Hubble Space Telescope (HST) exposure of the nearby globular cluster NGC 6397, focussing attention on the cluster's white dwarf cooling sequence. This sequence is shown to extend over 5 mag in depth, with an apparent cutoff at magnitude F814W ∼ 27.6. We demonstrate, using both artificial star tests and the detectability of background galaxies at fainter magnitudes, that the cutoff is real and represents the truncation of the white dwarf luminosity function in this cluster. We perform a detailed comparison between cooling models and the observed distribution of white dwarfs in color and magnitude, taking into account uncertainties in distance, extinction, white dwarf mass, progenitor lifetimes, binarity, and cooling model uncertainties. After marginalizing over these variables, we obtain values for the cluster distance modulus and age of μ0 = 12.02 ±0.06 and Tc = 11.47 ± 0.47 Gyr (95%) confidence limits). Our inferred distance and white dwarf initial-final mass relations are in good agreement with other independent determinations, and the cluster age is consistent with, but more precise than, prior determinations made using the main-sequence turnoff method. In particular, within the context of the currently accepted ACDM cosmological model, this age places the formation of NGC 6397 at a redshift z ∼ 3, at a time when the cosmological star formation rate was approaching its peak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,173
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations183
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetGalaxies: Formation, Evolution, PhenomenaTravaux en français237 207