MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035681390 · doi:10.15586/jptcp.v27i2.663

Therapeutic effect of inhaled budesonide in transient tachypnea of newborn: A placebo-controlled study

2020· article· en· W3035681390 sur OpenAlexvenueno aff
Mohamed Shawky Elfarargy, Sally E. Abu‐Risha, Reham L. Younis

Notice bibliographique

RevueJournal of Population Therapeutics and Clinical Pharmacology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal Respiratory Health Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBudesonideMedicinePlaceboAnesthesiaInhalationTachypneaNebulizer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Transient tachypnea of the newborn (TTN) is a chest disease found in neonates. It varies from mild to severe and is accompanied by neonatal morbidity and respiratory complications. This is a prospective placebo-controlled study, identification number is TCTR20200513005, which was done in the neonatal unit of Tanta University Hospital between June 2016 and March 2018. This study comprised 100 neonates with TTN, which were divided into two groups. The first group (inhaled steroid group) consisted of 50 neonates with TTN who were exposed to inhalation of corticosteroids (budesonide 2 ml, 0.25 mg/ml suspension for nebulizer, AstraZeneca AB, Södertälje, Sweden), the first dose was administered within 6 h of birth and the second dose was given 12 h later. The second group (placebo group) consisted of 50 neonates with TTN who were exposed to placebo inhalation (2 ml of distilled sterile water). There was significant difference between both groups regarding Down score (P = 0.001), TTN clinical score (P = 0.001) and Saturation of Peripheral Oxygen (SpO2) measured by pulse oximeter (P = 0.008), while there was nonsignificant difference between both groups regarding PH (P = 0.573), and this showed that clinically the inhaled steroid group is significantly better than the placebo group. Hence, this study concludes that since administration of inhaled budesonide showed improvement in TTN cases, it could be a recommended line of treatment for neonatal TTN.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,095
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,391 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Population Therapeutics and Clinical PharmacologyMême sujetNeonatal Respiratory Health ResearchTravaux en français237 207