MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035691912 · doi:10.32997/rvp-vol.14-num.1-2020-2613

Paz-Mackay, María Soledad : historia, memoria y novela en la Argentina de la posdictadura, la cuestión de la responsabilidad extendida, Buenos Aires : editorial Biblos, 2017.

2020· article· es· W3035691912 sur OpenAlexaff
Diana Pifano

Notice bibliographique

RevueVisitas al Patio · 2020
Typearticle
Languees
DomainePsychology
ThématiqueMemory, violence, and history
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

En este volumen, María Soledad Paz-Mackay reflexiona sobre las representaciones literarias de la responsabilidad civil respecto a la violencia y los crímenes de lesa humanidad perpetrados durante la última dictadura militar argentina. Su corpus está compuesto por cuatro novelas: Villa (1995) y Ni muerto has perdido tu nombre (2002) de Luis Guzmán, Dos veces junio (2002) de Martín Kohan y El secreto y las voces (2002) de Carlos Gamerro. El análisis parte de una importante discusión sobre la relación entre dos nociones esenciales a cualquier discusión sobre el pasado reciente de Argentina: memoria colectiva e historia. Así, el andamiaje teórico está compuesto de las propuestas más destacadas en el campo de los estudios sobre la memoria (Nora, Ricoeur, Todorov, Jelin, Sarlo y Hawlbachs, entre otros) y las teorías sociocríticas de Marc Angenot sobre el discurso social como representación de un contexto determinado. Es a partir de las propuestas de Angenot que la autora explica “los cambios producidos entre las reglas discursivas que devienen en la relación de complemento entre historia y memoria; y por el otro lado, [fundamenta] la conexión entre historia y memoria con la ficción” (47).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,362
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,314
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVisitas al PatioMême sujetMemory, violence, and historyTravaux en français237 207