Synthesis and Characterization of Zinc Phthalocyanine-Cellulose Nanocrystal (CNC) Conjugates: Toward Highly Functional CNCs
Notice bibliographique
Résumé
We report highly fluorescent cellulose nanocrystals (CNCs) formed by conjugating a carboxylated zinc phthalocyanine (ZnPc) to two different types of CNCs. The conjugated nanocrystals (henceforth called ZnPc@CNCs) were bright green in color and exhibited absorption and emission maxima at ∼690 and ∼715 nm, respectively. The esterification protocol employed to covalently bind carboxylated ZnPc to surface hydroxyl group rich CNCs was expected to result in a monolayer of ZnPc on the surface of the CNCs. However, dynamic light scattering (DLS) studies indicated a large increase in the hydrodynamic radius of CNCs following conjugation to ZnPc, which suggests the binding of multiple ZnPc molecular layers on the CNC surface. This binding could be through co-facial π-stacking of ZnPc, where ZnPc metallophthalocyanine rings are horizontal to the CNC surface. The other possible binding mode would give rise to conjugated systems where ZnPc metallophthalocyanine rings are oriented vertically on the CNC surface. Density functional theory based calculations showed stable geometry following the conjugation protocol that involved covalently attached ester bond formation. The conjugates demonstrated superior performance for potential sensing applications through higher photoluminescence quenching capabilities compared to pristine ZnPc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».