MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035730675 · doi:10.11646/zoosymposia.18.1.11

<p class="ZootaxaTitle"><strong>Larvae and adults of Vietnamese species of <em>Drepanocentron</em> and <em>Hydromanicus</em> (Trichoptera: Xiphocentronidae, Hydropsychidae)</strong></p>

2020· article· en· W3035730675 sur OpenAlexaff
Madeline S. Genco, John C. Morse, Michael S. Caterino, Kelly M. Murray‐Stoker, Thai Hong Pham

Notice bibliographique

RevueZoosymposia · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFreshwater macroinvertebrate diversity and ecology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesClemson University
Mots-clésCaddisflyHydropsychidaeBiologyCalyxLarvaAppendageAnatomyGenusDorsumMandible (arthropod mouthpart)ZoologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Genetic sequencing (with mtCOI) was used to associate larvae with two new Vietnamese caddisfly (Trichoptera) species from Bach Mã National Park, Hydromanicus calyx n. sp. (Hydropsychidae) and Drepanocentron dentatum n. sp. (Xiphocentronidae). Adult Drepanocentron dentatum n. sp. is distinguishable by the toothy dorsal margin of the male inferior appendages; the most similar species, D. vercaius, has teeth on the ventral, but not the dorsal margins of the inferior appendages. The larva of D. dentatum is fully described herein, the first larva to be described in the genus Drepanocentron; it can be separated from the other two known xiphocentronid larvae (Xiphocentron messapus and Cnodocentron yavapai) by the smooth, thin mesal margin of each mandible. Adult Hydromanicus calyx n. sp. is distinguishable by the cupped apices of the male harpagones; this character is absent in morphologically similar species (H. nieuwenhuisi, H. abiud, and H. serubabel). The larva of H. calyx is morphologically most similar to that of H. inferior, but can be distinguished by the presence of faint muscle scars interrupting the lateral margins of the stridulatory areas on the venter of the head.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,450
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,5500,203

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZoosymposiaMême sujetFreshwater macroinvertebrate diversity and ecologyTravaux en français237 207