Numerical analysis of the ground-mounted solar PV panel array mounting systems subjected to basic wind for optimum design
Notice bibliographique
Résumé
Comprehensive numerical modeling and investigations have been carried out to analyze the effect of wind loads on various solar array mounting frame structures using ANSYS 18 Workbench (Mechanical). Extensive damages of solar arrays and mounting frames have been reported the world over due to high winds. In this study, six array mounting frame types have been considered, subjected to the basic wind of 55 m/s specified for coastal regions of India. India has six basic wind speed zones ranging from 33 m/s to 55 m/s. Many utility-scale solar farms installed in this region are susceptible to high winds. Solar arrays considered of dimension 6 m × 4 m consisting of 12 photo-voltaic (PV) panels each of size 1 m × 2 m, with panel tilt angle varying from 10° to 50°. Wind load subjected to the PV panels in the solar array considered as normal pressure force over the top and bottom surfaces to simulate forward and backward wind direction. Three different materials with their respective mechanical properties, i.e., structural steel channel for mounting truss members, aluminum casing to encapsulate PV panels, and plexiglass sheet for PV panels, were considered and simulated. Wind pressure forces have been determined, using respective net wind pressure coefficients, induced by respective wind speed and tilt angle. Maximum deformation and maximum stresses were determined by modeling and simulation in ANSYS Workbench and compared the results with various array mounting system arrangements for each case of panel tilt angle subjected to both forward and backward wind incidence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».