MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3035753893 · doi:10.1242/jeb.215475

Chilling induces unidirectional solute leak through the locust gut epithelia

2020· article· en· W3035753893 sur OpenAlexafffund
Kaylen Brzezinski, Heath A. MacMillan

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLocustHemolymphBiologyCell biologyEpitheliumBiophysicsChemistryAnatomyBiochemistryBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chill-susceptible insects, like the migratory locust, often die when exposed to low temperatures from an accumulation of tissue damage that is unrelated to freezing (chilling injuries). Chilling injury is often associated with a loss of ion balance across the gut epithelia. It has recently been suggested that this imbalance is at least partly caused by a cold-induced disruption of epithelial barrier function. Here, we aim to test this hypothesis in the migratory locust (L. migratoria). First, chill tolerance was quantified by exposing locusts to -2°C and quantified chill coma recovery time and survival 24h post-cold exposure. Longer exposure times significantly increased recovery time and caused injury and death. Ion-selective microelectrodes were also used to test for a loss of ion balance in the cold. We found a significant increase and decrease of hemolymph K+ and Na+ concentrations over time, respectively. Next, barrier failure along the gut was tested by monitoring the movement of an epithelial barrier marker (FITC-dextran) across the gut epithelia during exposure to -2°C. We found a significant increase in hemolymph FITC-dextran concentrations over time in the cold when assayed in the mucosal to serosal direction. However, when tested in the serosal to mucosal direction, we saw minimal marker movement across the gut epithelia. This suggests that while cold-induced barrier disruption is present, it is apparently unidirectional. It is important to note that these data reveal only the phenomenon itself. The location of this leak as well as the underlying mechanisms remain unclear and require further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetNeurobiology and Insect Physiology Research→Travaux en français237 207→