MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035761049 · doi:10.1080/21645515.2020.1756671

Evaluation of the protective potential of antibody and T cell responses elicited by a novel preventative vaccine towards respiratory syncytial virus small hydrophobic protein

2020· article· en· W3035761049 sur OpenAlexaff
Heather Torrey, Valarmathy Kaliaperumal, Yogesh Bramhecha, Genevieve Weir, Ann R. Falsey, Edward E. Walsh, Joanne M. Langley, Bert Schepens, Xavier Saelens, Marianne M. Stanford

Notice bibliographique

RevueHuman Vaccines & Immunotherapeutics · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory viral infections research
Établissements canadiensNova Scotia Health AuthorityIzaak Walton Killam Health CentreDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésELISPOTImmune systemImmunologyAdjuvantAntibodyVaccinationVirologyVirusAntibody titerT cellMedicineBiologyTiter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The small hydrophobic (SH) glycoprotein of human respiratory syncytial virus (RSV) is a transmembrane protein that is poorly accessible by antibodies on the virion but has an ectodomain (SHe) that is accessible and expressed on infected cells. The SHe from RSV strain A has been formulated in DPX, a unique delivery platform containing an adjuvant, and is being evaluated as an RSV vaccine candidate. The proposed mechanism of protection is the immune-mediated clearance of infected cells rather than neutralization of the virion. Our phase I clinical trial data clearly showed that vaccination resulted in robust antibody responses, but it was unclear if these immune responses have any correlation to immune responses to natural infection with RSV. Therefore, we embarked on this study to examine these immune responses in older adults with confirmed RSV infection. We compared vaccine-induced (DPX-RSV(A)) immune responses from participants in a Phase 1 clinical trial to paired acute and convalescent titers from older adults with symptomatic laboratory-confirmed RSV infection. Serum samples were tested for anti-SHe IgG titers and the isotypes determined. T cell responses were evaluated by IFN-γ ELISPOT. Anti-SHe titers were detected in 8 of 42 (19%) in the acute phase and 16 of 42 (38%) of convalescent serum samples. IgG1, IgG3, and IgA were the prevalent isotypes generated by both vaccination and infection. Antigen-specific T cell responses were detected in 9 of 16 (56%) of vaccinated participants. Depletion of CD4+ but not CD8+ T cells abrogated the IFN-γ ELISPOT response supporting the involvement of CD4+ T cells in the immune response to vaccination. The data showed that an immune response like that induced by DPX-RSV(A) could be seen in a subset of participants with confirmed RSV infection. These findings show that older adults with clinically significant infection as well as vaccinated adults generate a humoral response to SHe. The induction of both SHe-specific antibody and cellular responses support further clinical development of the DPX-RSV(A) vaccine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Vaccines & ImmunotherapeuticsMême sujetRespiratory viral infections researchTravaux en français237 207