MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3035763407 · doi:10.4095/323664

Sulphide clast-bearing felsic volcaniclastic units of the Rouyn-Pelletier Formation: comparison with similar units of the Horne Block, Rouyn-Noranda, Abitibi greenstone belt, Quebec

2020· report· en· W3035763407 sur OpenAlexaffabout
Catherine Boudreau, P Mercier-Langevin, A Krushnisky, J Goutier

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typereport
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensNatural Resources Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGreenstone beltFelsicGeologyPyroclastic rockGeochemistryBlock (permutation group theory)Bearing (navigation)PetrologyArcheanMaficVolcanoGeographyGeometryCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sulphide clast-bearing volcaniclastic units are a key exploration vector towards volcanogenic massive sulphide deposits. These marker units are commonly associated with base and precious metal-rich volcanogenic massive sulphide deposits of the Archean Abitibi greenstone belt. One such sulphide (pyrite ±sphalerite-chalcopyrite) clast-bearing felsic volcaniclastic unit is present in the uppermost part of the Rouyn-Pelletier Formation of the Blake River Group in Rouyn-Noranda. The Rouyn-Pelletier Formation is in faulted contact (Andesite fault) with the rocks of the Horne Formation, which are of the same age and style, are sulphide clast-bearing, and host to the giant Horne Au-rich volcanogenic massive sulphide deposit. This raises the question of a possible stratigraphic correlation between the Rouyn-Pelletier (upper part) and Horne formations, with the potential for major implications for exploration in the Rouyn-Pelletier Formation. The study area is composed of broadly coeval extrusive felsic facies with mafic to intermediate extrusive and intrusive facies. Felsic units range from flows with lobate, flow banding and in situ brecciated textures to dominantly sulphide clast-bearing volcaniclastic units with tuff breccia, lapilli tuff and lesser tuff facies. Rocks of the upper portion of the Rouyn-Pelletier Formation and the Horne Block are of similar age and show similarities in volcanic facies. However, there are subtle but significant geochemical differences that suggest that it may not be possible to directly correlate their stratigraphy. The uppermost Rouyn-Pelletier Formation could represent a distal, poorly mineralized equivalent to the Horne West or Horne 5 zones, or it could be an unrelated succession.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→