Photosynthetic adaptation to light availability shapes the ecological success of bloom‐forming cyanobacterium <i>Pseudanabaena</i> to iron limitation
Notice bibliographique
Résumé
The poorly understood filamentous cyanobacterium Pseudanabaena is commonly epiphytic on Microcystis colonies and their abundances are often highly correlated during blooms. The response and adaptation of Microcystis to iron limitation have been extensively studied, but the strategies Pseudanabaena uses to respond to iron limitation are largely unknown. Here, physiological responses to iron limitation were compared between one Pseudanabaena and two Microcystis strains grown under different light intensities. The results showed that low-intensity light exacerbated, but high-intensity light alleviated, the negative effect of iron limitation on Pseudanabaena growth relative to two Microcystis strains. It was found that robust light-harvesting and photosynthetic efficiency allowed adaptation of Pseudanabaena to low light availability relative to two Microcystis strains only during iron sufficiency. The results also indicated that a larger investment in the photosynthetic antenna probably contributed to light/iron co-limitation of Pseudanabaena relative to two Microcystis strains under both light and iron limitation. Furthermore, the lower antenna pigments/chlorophyll a ratio and photosynthetic efficiency, and higher nonphotochemical quenching and saturation irradiance provided Pseudanabaena photoadaptation and photoprotection advantages over the two Microcystis strains under the high-light condition. The lower investment in antenna pigments of Pseudanabaena than the two Microcystis strains under high-light intensity is likely an efficient strategy for both saving iron quotas and decreasing photosensitivity. Therefore, when compared with Microcystis, the high plasticity of antenna pigments, along with the excellent photoadaptation and photoprotection ability of Pseudanabaena, probably ensures its ecological success under iron limitation when light is sufficient.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».