MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3035840993 · doi:10.5194/acp-2020-284

Halogen activation in the plume of Masaya volcano: field observations and box model investigations

2020· article· en· W3035840993 sur OpenAlexafffund
Julian Rüdiger, A. Gutmann, Nicole Bobrowski, Marcello Liotta, J. Maarten de Moor, Rolf Sander, Florian Dinger, Jan-Lukas Tirpitz, Martha Ibarra, Armando Saballos, María Martínez, Elvis Mendoza, Arnoldo Ferrufino, John Stix, Juan Valdés, Jonathan M. Castro, Thorsten Hoffmann

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftDeutscher Akademischer AustauschdienstUniversity of Manitoba
Mots-clésBrominePlumeChlorineHalogenImpact craterChemistryOzoneVolcanoEnvironmental chemistryIodineMineralogyGeologyMeteorologyAstrobiologyGeochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Volcanic emissions are a source of halogens to the atmosphere. Rapid reactions convert the initially emitted hydrogen halides (HCl, HBr, HI) into reactive species e.g. BrO, Br2, BrCl, ClO, OClO and IO. The activation reaction mechanisms in the plume consume ozone (O3), which is entrained by in-mixed ambient air. In this study, we present observations of the oxidation of bromine, chlorine and iodine during the first 11 minutes after emission, investigating the plume of Santiago Crater of Masaya volcano in Nicaragua. Two field campaigns were conducted, in July 2016 and September 2016. The sum of the reactive species of the respective halogens were determined by gas diffusion denuder sampling followed by GC-MS analysis, while the total amounts of halogens and sulfur amounts were obtained by alkaline trap sampling with subsequent IC and ICP-MS measurements. Both ground and airborne sampling with an unmanned aerial vehicle (including a denuder sampler in combination with an electrochemical SO2 sensor) was performed at different distances from the crater rim. The in-situ measurements were accompanied by remote sensing observations (DOAS). For bromine, the reactive fraction increased from 0.20 ± 0.13 at the crater rim to 0.76 ± 0.26 at 2.8 km downwind, while chlorine showed an increase of the reactive fraction from (2.7 ± 0.7) × 10−4 to (11 ± 3) × 10−4 in the first 750 m. Additionally, a reactive iodine fraction of 0.3 at the crater rim and 0.9 at 2.8 km was measured. No significant increase in BrO / SO2 molar ratios was observed with the estimated age of the observed plume ranging from 1.4 min to 11.1 min. This study presents a comprehensive gas diffusion denuder data set on reactive halogen species and compares BrO / SO2 ratios with the sum of all reactive Br species. With the observed field data, a chemistry box model (CAABA/MECCA) enabled the reproduction of the observed progression of the reactive bromine to total bromine ratio. An observed contribution of BrO to the reactive bromine fraction of about 10 % was reproduced in the first minutes of the model run. The model results emphasize the importance of ozone entrainment into the plume for the reproduction of the measured reactive bromine formation and the dependence on the availability of HXOY and NOX.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,069

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric chemistry and aerosols→Travaux en français237 207→