MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3035859804 · doi:10.1089/ten.tec.2020.0064

Calcium Carbonate/Gelatin Methacrylate Microspheres for 3D Cell Culture in Bone Tissue Engineering

2020· article· en· W3035859804 sur OpenAlexaff
Pengwei Xu, Fuliang Jiang, Hongbo Zhang, Ruixue Yin, Lian Cen, Wenjun Zhang

Notice bibliographique

RevueTissue Engineering Part C Methods · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGelatinTissue engineeringMaterials scienceUmbilical veinBiomedical engineeringMethacrylateCell cultureMicrosphereCalcium carbonateMicrofluidicsCalciumNanotechnologyChemical engineeringIn vitroChemistryBiophysicsComposite materialPolymerizationBiochemistryPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hydrogel microspheres have been widely used as cell carriers and three-dimensional cell culture matrices. However, these microspheres are associated with several unfavorable properties for bone tissue engineering applications, for example, their surface is too smooth to attach cells and they do not contain inorganic materials. This article presents a new method to overcome these disadvantages by depositing CaCO3 crystals on the hydrogel microsphere surface. Specifically, we used a nonplanar flow-focusing microfluidic device to produce gelatin methacrylate (GelMA)-/Na2CO3-based microspheres. We subsequently obtained CaCO3 crystals by a chemical reaction between Na2CO3 and CaCl2. The efficacy of this method was demonstrated by in vitro experiments with human umbilical vein endothelial cells (HUVEC) and immortalized mouse embryonic fibroblasts (iMEF). Cell culture on GelMA/CaCO3 microspheres showed that cells can easily attach and adhere to GelMA/CaCO3 microspheres and maintain high viability. Alkaline phosphatase (ALP) expression was increased as well. These results suggest that this novel microsphere has a high potential for bone tissue engineering applications. Microspheres as cell culture substrates have attracted a great deal of attention. The combination of organic and inorganic materials offers the unique merits in bone tissue engineering. In this study, there are two contributions. First, the organic and inorganic material of gelatin methacrylate (GelMA) and CaCO3 were successfully combined, especially, CaCO3 was formed as crystals to enhance cell attachment. Second, microspheres were successfully fabricated with one-step process: that is, the microfluidic technique was coupled with the CaCO3 precipitation in situ. Cell culture shows that the GelMA/CaCO3 microspheres proposed in this study have a high potential for bone tissue engineering applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTissue Engineering Part C MethodsMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207