MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3035880408 · doi:10.1101/2020.06.17.20132951

Y disruption, autosomal hypomethylation and poor male lung cancer survival

2020· preprint· en· W3035880408 sur OpenAlexafffund
Saffron A.G. Willis‐Owen, Clara Domingo‐Sabugo, E. Starren, Liming Liang, Maxim B. Freidin, Madeleine Arseneault, Youming Zhang, Shir Kiong Lu, Sanjay Popat, Eric Lim, Andrew G. Nicholson, Yasser Riazalhosseini, Mark Lathrop, William Cookson, Miriam F. Moffatt

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2020
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill Genome Centre
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNational Institute for Health and Care ResearchRoyal Brompton and Harefield NHS Foundation TrustWellcome Trust
Mots-clésLung cancerBiologyCancerInternal medicineOncologyHazard ratioDNA methylationLungGenePathologyCancer researchGene expressionMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary Lung cancer is the most frequent cause of cancer death worldwide 1 . It is male predominant and for reasons that are unknown also associated with significantly worse outcomes in men 2 . Here we compared gene co-expression networks in affected and unaffected pulmonary tissue derived from 126 patients with Stage IA–IV lung cancer. We observed marked degradation of a sex-associated gene co-expression network in tumour tissue. The disturbance was linked to fractional loss of the Y chromosome and was detected in 28% of male tumours in the discovery dataset and 27% of male tumours in a 123 sample replication dataset. Depression of Y chromosome expression was accompanied by extensive autosomal DNA hypomethylation. The male specific H3K4 demethylase, KDM5D , was identified as an apex hub within this co-expression network. Male patients exhibiting relative tumour KDM5D deficiency had an increased risk of death in the discovery dataset (Hazard Ratio [HR] 3.80, 95% CI 1.40 – 10.3, P =0.009) and in an independent sample of 1,100 male lung tumours (HR 1.67, 95% CI 1.4-2.0, P =1.2⨯10 −10 ). Our findings identify tumour-specific weakening of male-specific expression, in particular deficiency of KDM5D , as a common replicable prognostic marker and credible mechanism underlying sex disparity in cancer.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→