O EFEITO FÉRULA TEM INFLUÊNCIA NA OCORRÊNCIA DE FALHA E SOBREVIDA EM DENTES COM RESTAURAÇÕES RETIDAS POR PINO DE FIBRA? REVISÃO DE LITERATURA
Notice bibliographique
Résumé
This study aimed to perform a literature review about the influence of the ferula effect on the occurrence of failure and clinical survival of fiber-reinforced composite post-andcore restorations. A search was performed in the PubMed / MEDLINE, Scopus and Cochrane Library databases. A search strategy centered on terms related to DM and PA was used, using the following MESH terms: "Ferrule", "Ferrule effect", "Fiber posts" and "Post and Core Technique". Articles published until July 2019 were reviewed. After the search, it was possible to observe only 4 clinical studies investigating the influence of the ferula effect on the occurrence of failure and clinical survival of fiber-reinforced composite post-and-core restorations. It was observed that the preservation of at least one coronary wall helped to reduce the occurrence of failures and increase the survival of teeth restored using fiber posts. In addition, fiber post placement also made a significant contribution to failure and survival rates. Survival rates ranged from 72.5% to 95% in the teeth with ferula groups and from 62.5% to 95.2% in the groups without ferula effect. However, only one study showed difference in survival of restored teeth, with the ferula effect favoring survival. Thus, it was possible to conclude that the ferula effect does not seem to significantly influence the reduction of failure rates and the increased survival of fiber-reinforced composite post-and-core restorations. However, there are still few studies related to this subject, requiring well-designed clinical trials.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,009 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».