Interactions between Ultrastable Na <sub>4</sub> Ag <sub>44</sub> (SR) <sub>30</sub> Nanoclusters and Coordinating Solvents: Uncovering the Atomic-Scale Mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Recently, silver nanoclusters have garnered considerable attention after the high-yield synthesis and crystallization of a thiolate-protected silver nanocluster, Na 4 Ag 44 (SR) 30 (SR, protecting thiolate ligand). One intriguing feature of Na 4 Ag 44 (SR) 30 is its outstanding stability and resistance to chemical reactions, in striking difference from other silver nanostructures whose susceptibility to oxidation (tarnishing) has been commonly observed and thus limits their applications in nanotechnology. Herein, we report the mechanism on the ultrahigh stability of Na 4 Ag 44 (SR) 30 by uncovering how coordinating solvents interact with the Na 4 Ag 44 (SR) 30 nanocluster at the atomic scale. Through synchrotron X-ray experiments and theoretical calculations, it was found that strongly coordinating aprotic solvents interact with surface Ag atoms, particularly between ligand bundles, which compresses the Ag core and relaxes surface metal–ligand interactions. Furthermore, water was used as a cosolvent to demonstrate that semiaqueous conditions play an important role in protecting exposed surface regions and can further influence the local structure of the silver nanocluster itself. Notably, under semiaqueous conditions, aprotic coordinating solvent molecules preferentially remain on the metal surface while water molecules interact with ligands, and ligand bundling persisted across the varied solvation conditions. This work offers an atomic level mechanism on the ultrahigh stability of the Na 4 Ag 44 (SR) 30 nanoclusters from the nanocluster-coordinating solvent interaction perspective, and implies that nanocluster-solvent interactions should be carefully considered moving forward for silver nanoclusters, as they can influence the electronic/chemical properties of the nanocluster as well as the surface accessibility of small molecules for potential catalytic and biomedical applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».