Survival and Virulence of Listeria monocytogenes during Storage on Chocolate Liquor, Corn Flakes, and Dry-Roasted Shelled Pistachios at 4 and 23°C
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The survival and virulence of Listeria monocytogenes was assessed during storage on three low-moisture foods (LMFs): chocolate liquor, corn flakes, and shelled, dry-roasted pistachios (water activity [aw] of 0.18, 0.27, and 0.20, respectively). The LMFs were inoculated with a four-strain cocktail of L. monocytogenes at 8 log CFU/g, dried, held until the aw stabilized, and then stored at 4°C and 25 to 81% relative humidity (RH) and at 23°C and 30 to 35% RH for at least 336 days. At 4°C, L. monocytogenes remained stable on the LMFs for at least 336 days. At 23°C, L. monocytogenes levels declined on the chocolate liquor, corn flakes, and pistachios at initial rates of 0.84, 0.88, and 0.32 log CFU/g/month, respectively. After 8 months at 23°C, L. monocytogenes levels on the chocolate liquor and corn flakes decreased to below the limit of detection (i.e., 0.48 log CFU/g). Relative populations of each strain were assessed before storage (i.e., day 0) and after 6 and 12 months of storage at 23 and 4°C, respectively. Generally, a decline in the relative level of the serotype 1/2a strain was observed during storage, coupled with the relative increase in other strains, depending on the LMF and storage temperature. The total viable populations of L. monocytogenes determined by the PMAxx quantitative PCR method after >12 months of storage at 4°C were significantly (1.8- to 3.7-log) higher than those obtained by plating on tryptic soy agar with yeast extract. Decreases in the culturable population of L. monocytogenes during storage on the LMFs were the result of both cellular inactivation and transition to a viable-but-nonculturable state. The surviving cells, specifically after long-term storage at 4°C on the chocolate liquor and pistachios, remained infectious and capable of intracellular replication in Caco-2 enterocytes. These results are relevant for predictive modeling used in microbial health risk assessments and support the addition of LMFs to food safety questionnaires conducted during listeriosis outbreaks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».