Mechanism and inhibition of SARS-CoV-2 PLpro
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Coronaviruses, including SARS-CoV-2, encode multifunctional proteases that are essential for viral replication and evasion of host innate immune mechanisms. The papain-like protease PLpro cleaves the viral polyprotein, and reverses inflammatory ubiquitin and anti-viral ubiquitin-like ISG15 protein modifications 1,2 . Drugs that target SARS-CoV-2 PLpro (hereafter, SARS2 PLpro) may hence be effective as treatments or prophylaxis for COVID-19, reducing viral load and reinstating innate immune responses 3 . We here characterise SARS2 PLpro in molecular and biochemical detail. SARS2 PLpro cleaves Lys48-linked polyubiquitin and ISG15 modifications with high activity. Structures of PLpro bound to ubiquitin and ISG15 reveal that the S1 ubiquitin binding site is responsible for high ISG15 activity, while the S2 binding site provides Lys48 chain specificity and cleavage efficiency. We further exploit two strategies to target PLpro. A repurposing approach, screening 3727 unique approved drugs and clinical compounds against SARS2 PLpro, identified no compounds that inhibited PLpro consistently or that could be validated in counterscreens. More promisingly, non-covalent small molecule SARS PLpro inhibitors were able to inhibit SARS2 PLpro with high potency and excellent antiviral activity in SARS-CoV-2 infection models.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».