MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036084401 · doi:10.3390/min10060566

U-Pb, Ar-Ar, and Re-Os Geochronological Constraints on Multiple Magmatic–Hydrothermal Episodes at the Lake George Mine, Central New Brunswick

2020· article· en· W3036084401 sur OpenAlexaffabout
Carlin Lentz, Kathleen G. Thorne, Christopher R.M. McFarlane, Douglas A. Archibald

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensQueen's UniversityGovernment of New BrunswickUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeochronologyZirconMolybdeniteGeochemistryMineralization (soil science)QuartzAntimonyHydrothermal circulationCarbonateMetallogenyFluid inclusionsPaleontologyPyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Lake George antimony mine was at one time North America’s largest producer of antimony. Despite being widely known for the antimony mineralization, the deposit also hosts a range of styles of mineralization such as multiple generations of W-Mo bearing quartz veins as well as a system of As-Au bearing quartz–carbonate veins. In situ U-Pb zircon geochronology, using LA ICP-MS, of the Lake George granodiorite yielded a weighted mean 206Pb/238U age of 419.6 ± 3.0 Ma. Step heating of phlogopite separated from the lamprophyre dykes produced a 40Ar/39Ar plateau segment date of 419.4 ± 1.4 Ma. Single molybdenite crystal analysis for Re-Os geochronology was conducted on two W-Mo-bearing quartz veins, which cross-cut altered granodiorite and altered metasedimentary rocks and yielded two dates of 415.7 ± 1.7 Ma and 416.1 ± 1.7 Ma respectively. 40Ar/39Ar geochronology of muscovite from alteration associated with Au-bearing quartz–carbonate veins yielded one representative plateau segment date of 414.1 ± 1.3 Ma. The dates produced in this study revealed that the different magmatic–hydrothermal events at the Lake George mine occurred over approximately a 10-million-year period at the end of the Silurian and the start of the Devonian following the termination of the Acadian orogeny.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,331
Score d'incertitude au seuil0,665

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMineralsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207