<i>In Vitro</i> Development and Mitochondrial Gene Expression in Brown Brocket Deer ( <i>Mazama gouazoubira</i> ) Embryos Obtained by Interspecific Somatic Cell Nuclear Transfer
Notice bibliographique
Résumé
The genetic diversity of Neotropical deer is increasingly jeopardized, owing to declining population size. Thus, the formation of cryobanking of somatic cells is important for the preservation of these species using cloning. The transformation of these cells into viable embryos has been hampered by a lack of endangered species oocytes. Accordingly, the aim of this study was to produce brown brocket deer embryos by interspecific somatic cell nuclear transfer (iSCNT), using goat or cattle oocytes as cytoplasts, and to elucidate embryo mitochondrial activity by measuring the expression levels of ATP6, COX3, and ND5. Cattle embryos produced by in vitro fertilization (IVF) were used as a control. There were no differences in the development of embryos produced by traditional SCNT and iSCNT when using either the goat cytoplasts (38.4% vs. 25.0% cleaved and 40.0% vs. 50.0% morula rates, respectively) or cattle cytoplast (72.8% vs. 65.5% cleaved and 11.3% vs. 5.9% blastocyst rates, respectively). Concerning the gene expression, no significant difference was observed when goat oocytes were used as cytoplasts. However, when using cattle oocytes and 16S as a reference gene, the iSCNT upregulated COX3, when compared with SCNT group. In contrast, when GAPDH was used as a reference gene, all the evaluated genes were upregulated in the iSCNT group, when compared with the IVF group. When compared with the SCNT group, only the expression of ATP6 was statistically different. In conclusion, it was demonstrated that interspecific nuclear transfer is a potentially useful tool for conservation programs of endangered similar deer species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».