Sequencing and Pacing: Panchayati Raj Institutions, the Fisheries Sector and Coastal Ecosystems
Notice bibliographique
Résumé
Les institutions du Panchayati Raj, le secteur de la pêche et les écosystèmes côtier: vers quel développement ?La réforme radicale de la décentralisation au Kérala attribue une grande autonomie aux institutions de Panchayati Raj (Panchayati Raj Institutions - PRI) dans le domaine de la planification et de la mise en œuvre de projets de développement adaptés à l'environnement local. Ces derniers s'inscrivent dans une optique de conservation des écosystèmes et de gestion des ressources naturelles selon les modalités du développement durable. La connaissance des particularités régionales ainsi que leur contact étroit avec les utilisateurs des ressources naturelles permettraient-ils aux institutions de Panchayati Raj de jouer un rôle tout particulier pour remplir ces objectifs ? La planification décentralisée a-t-elle permis d'élaborer des programmes adéquats pour la conservation des ressources naturelles ? Si ce n'est pas le cas, quels sont les écueils qui semblent empêcher un investissement sage par les acteurs des nouveaux espaces ouverts par la décentralisation ? Ces questions sont étudiées dans cette contribution à travers l'analyse des pêcheries maritimes et de leur impact sur les écosystèmes côtiers. L'étude procède à une évaluation de l'état actuel de l'écosystème côtier au Kérala, de la situation générale du secteur de la pêche ainsi que de la capacité que démontre le système de Panchayati Raj pour aborder les problèmes cruciaux qui se posent au secteur.Cette présentation est le résumé d'une étude approfondie réalisée par les auteurs et intitulée Fading Images of Decentralisation in Kerala. Study with Reference to Marine Fisheries in the 10th Five-Year Plan. La recherche est construite autour de l'analyse des Padhaty Rekha (les documents de planification) de 106 institutions de Panchayati Raj de neuf districts maritimes du Kérala et s'intéresse plus particulièrement aux programmes élaborés et à l'utilisation des fonds par le « secteur productif » des pêcheries marines. Elle est complétée par une étude des provisions importantes du Kerala Panchayati Raj Act de1994 et des directives du Comité de planification de l'État (State Planning Board). L'analyse ne se limite pas à la description de la situation actuelle. Elle tente de suggérer quelques orientations pour des politiques et des approches de gestion environnementales qui permettraient de s'acheminer vers une développement durable du secteur de la pêche ainsi que vers une subsistance durable pour toutes ses parties prenantes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».