Circulating IGFBP-2 levels reveal atherogenic metabolic risk in schizophrenic patients using atypical antipsychotics
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Second generation antipsychotics (SGAs) induce weight gain and dyslipidemia, albeit with important intervariability. Insulin-like growth factor binding protein (IGFBP)-2 is proposed as a circulating biomarker negatively associated with waist circumference and hypertriglyceridemia. Thus, we tested whether metabolic alterations developed upon the use of SGAs are associated with plasma IGFBP-2 levels. METHODS: A cross-sectional study was performed in 87 men newly diagnosed with schizophrenia and administered for approximately 20 months with olanzapine or risperidone as their first antipsychotic treatment. Plasma IGFBP-2 concentration, anthropometric data, as well as glucose and lipid profiles were determined at the end of the treatments. RESULTS: IGFBP-2 levels were similar between patients using olanzapine or risperidone and were negatively correlated with waist circumference, insulin sensitivity, and plasma triglycerides (TG). A higher proportion of men with a hypertriglyceridemic (hyperTG) waist phenotype was found in patients with IGFBP-2 levels lower than 220 ng/mL (43% for olanzapine and 13% for risperidone) compared to those with IGFBP-2 above this threshold (10% and 0%, respectively). CONCLUSIONS: IGFBP-2 may have a role in altering metabolic risk in schizophrenic patients using SGAs. Longitudinal studies are required to evaluate whether IGFBP-2 can predict the development of a hyperTG waist phenotype in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».