MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036135500 · doi:10.1016/j.chest.2020.06.012

Life-Threatening and Non-Life-Threatening Complications Associated With Coughing

2020· article· en· W3036135500 sur OpenAlexfundno aff
Richard S. Irwin, N. Dudiki, Cynthia French, Abd Moain Abu Dabrh, Kenneth W. Altman, Élie Azoulay, Alan F. Barker, Surinder S. Birring, Donald C. Bolser, Louis‐Philippe Boulet, Sidney S. Braman, Christopher E. Brightling, Brendan J. Canning, Anne B. Chang, Terrie Cowley, Paul Davenport, Ali A. El Solh, Patricio Escalante, Stephen K. Field, Dina Fisher, Cynthia T. French, Cameron Grant, Susan M. Harding, Anthony Harnden, Adam T. Hill, Vivek Iyer, Peter J. Kahrilas, Joanne Kavanagh, Karina A. Keogh, Kefang Lai, Andrew P. Lane, Kaiser G. Lim, J. Mark Madison, Mark A. Malesker, Stuart B. Mazzone, Lorcan McGarvey, Alex Molasoitis, Abigail Moore, M. Hassan Murad, Peter Newcombe, John Oppenheimer, Bruce K. Rubin, Richard Russell, Jay H. Ryu, Sonal Singh, John A. Smith, Susan M. Tarlo, Anne E. Vertigan

Notice bibliographique

RevueCHEST Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory and Cough-Related Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthHong Kong Polytechnic UniversityUniversity of MelbourneInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec, Université LavalQueen's University BelfastUniversity of ManchesterKing's College LondonNational Institute for Health and Care ResearchUniversity of LeicesterCreighton UniversityMayo Clinic
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)PsychosocialIntensive care medicineDiseaseNoseMEDLINEPediatricsSurgeryPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,564

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueCHEST JournalMême sujetRespiratory and Cough-Related ResearchTravaux en français237 207