FE stress analysis and prediction of the pull-out of FRP rods glued into glulam timber
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This paper focuses on the FE analysis of the mechanical behavior of glued composite fiber-reinforced polymer (FRP) rods into glulam timber, using a 3D-continuum damage mechanics. The application of FRP to the glulam timber beams, despite the fact of limited investigations to date, offers an interesting and economic solution for strengthening in timber construction. In particular, the use of glued-in FRP rods for timber connections instead of steel is of great interest, due to the improved durability of the joint systems compared to their equivalent counterparts made of steel rods. For pull-out tests, the estimation of the mechanical response of glued FRP rods into glulam timber is very complex because of the combination of the three different materials: FRP rods, epoxy resin and glulam timber as well as the complexity of the expected brittle modes of failure of the timber. On the other hand, the existing prescriptive approaches (standard design codes) did not cover all the modes of failure expected within timber material and their predictivity is highly depending on the loading direction and on the rod material. There is, therefore, still a need to establish a general and predictive FE model to simulate accurately and cost-effectively the glued-in rod timber connections. In this study, a FE model combining 3D continuum damage mechanics (CDM) and cohesive zone modeling approaches is presented and its effectiveness was verified by comparison to experimental results available in the literature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle