Prevalence and Perception of Pharmacists on Dispensing Prescription Only Medication without Prescription in Makurdi, Benue State, Nigeria
Notice bibliographique
Résumé
Background: Currently in Nigeria, prescription only medicines are supposed to be dispensed only with a prescription. The study aimed to reveal the prevalence of prescription only medicine without a prescription and the perception of community pharmacist in Makurdi, Benue State Nigeria towards the phenomenon. Method: The study was carried out between February–April 2019 using simulated patient approach and administration of questionnaire on the pharmacists. Result: Forty pharmacies were surveyed and 100% (29) of the respondents were willing to dispense prescription only medicines without a prescription. Among the respondents, 93% (27) said they do see up to an estimated 30% of POMs without a prescription daily. While 19.2% (5) of the pharmacists do dispense POM without a prescription, 42.3% (11) said they do so depend on the level of education or prior exposure of the client to the medication. Only 38.5% (10) said they will not dispense a POM without a prescription. Most of the pharmacists, 93% (27) agreed that dispensing POM without with a prescription holds potentials for drug abuse, drug misuse, drug dependence with attendant economic consequences. Conclusion: A vast majority of practicing community pharmacists in Nigeria are willing and do dispense prescription-only medications without a valid prescription; for a variety of reasons. This is against existing Nigerian pharmacy laws and the national drug policy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».