Superior X-ray Radiation Shielding Effectiveness of Biocompatible Polyaniline Reinforced with Hybrid Graphene Oxide-Iron Tungsten Nitride Flakes
Notice bibliographique
Résumé
X-ray radiation is a harmful carcinogenic electromagnetic source that can adversely affect the health of living species and deteriorate the DNA of cells, thus it’s vital to protect vulnerable sources from them. To address this flaw, the conductive polymeric structure of polyaniline (PANi) was reinforced with diverse filler loadings (i.e., 25 wt % and 50 wt %) of hybrid graphene oxide-iron tungsten nitride (ITN) flakes toward attenuation of X-ray beams and inhabitation of microorganisms’ growth. Primary characterizations confirmed the successful decoration of graphene oxide (GO) with interconnected and highly dense structure of iron tungsten nitride with a density of about 24.21 g·cm−3 and reinforcement of PANi with GO-ITN. Additionally, the outcome of evaluations showed the superior performance of developed shields, where a shield with 1.2 mm thickness containing 50 wt % GO-ITN showed 131.73% increase in the electrical conductivity (compared with neat PANi) along with 78.07%, 57.12%, and 44.99% decrease in the amplitude of the total irradiated X-ray waves at 30, 40, and 60 kVp tube voltages, respectively, compared with control X-ray dosage. More importantly, the developed shields not only showed non-toxic nature and improved the viability of cells, but also completely removed the selected microorganisms at a concentration of 1000 µg·mL−1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».