MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036266069 · doi:10.48336/9gpt-2w56

Forestry innovation in western Newfoundland: Lyocell and diversification at Corner Brook pulp and paper limited

2020· dissertation· en· W3036266069 sur OpenAlexaffabout
Michelle Gosse

Notice bibliographique

RevueMemorial University Research Repository (Memorial University) · 2020
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueBioeconomy and Sustainability Development
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLyocellEngineeringBusinessSWOT analysisProduct (mathematics)NewsprintPulp and paper industryMarketing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The past decades have seen a decline in the production and export of both pulp and newsprint partly due to technological substitutions such as digital newspaper subscriptions and newspaper (media) apps. The potential development of a new bio-based product (lyocell pulp fluff) at Corner Brook Pulp and Paper Limited (CBPPL) is one way to build a new bio-based industry in western Newfoundland. Since its inception in 1972, Lyocell (a cellulose fiber) has been used for many applications such as textiles, hygiene products, cosmetic products, and protective clothing. This paper proposes the development of Lyocell fluff pulp for the steadily growing sustainable hygiene product market and uses a SWOT (Strengths, Weaknesses, Opportunities and Threats) analysis to determine the competitive intensity and attractiveness of this new industry. CBPPL (and Corner Brook) are well suited for the development of a new value-driven product. CBPPL has waterfront access to an ice-free port, access to production material via 1.5 million hectares of Crown land on Newfoundland’s western and central regions and partnerships with local sawmills and low-cost energy from the nearby Deer Lake hydroelectric power plant (owned and operated by CBPPL). Since CBPPL already has a chemical digester for wood pulp and access to spare storage and production facilities, the financial cost of developing a new product would be lower than creating a new facility. This paper focuses on highlighting the strengths of CBPPL and Corner Brook as a potential site for future innovation through the development of an industrial demonstration facility where cutting-edge bio-resource innovators and researchers can test their products before bringing them to full market scale. As Newfoundland does not have a bio-economy framework in place, several recommendations to fill in policy gaps and formulate a structure for innovation which will create an open dialogue for future progress in Newfoundland will be provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,572
Score d'incertitude au seuil0,948

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMemorial University Research Repository (Memorial University)Même sujetBioeconomy and Sustainability DevelopmentTravaux en français237 207