MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036276493 · doi:10.1016/j.icarus.2021.114391

OSSOS: The eccentricity and inclination distributions of the stable neptunian Trojans

2021· article· en· W3036276493 sur OpenAlexafffund
Hsing Wen Lin, Ying-Tung Chen, Kathryn Volk, Brett Gladman, Ruth Murray‐Clay, Mike Alexandersen, Michele T. Bannister, Samantha Lawler, W.-H. Ip, Patryk Sofia Lykawka, J. J. Kavelaars, Stephen Gwyn, Jean-Marc Petit

Notice bibliographique

RevueIcarus · 2021
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstro and Planetary Science
Établissements canadiensUniversity of VictoriaHerzberg Institute of AstrophysicsUniversity of ReginaCampion CollegeUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesInstitut national des sciences de l'UniversScience and Technology Facilities CouncilNational Research Council CanadaSmithsonian Astrophysical ObservatoryCentre National de la Recherche ScientifiqueMinistry of Science and Technology, TaiwanAcademia SinicaSpace Telescope Science InstituteUniversity of EdinburghNational Research CouncilMax-Planck-GesellschaftUniversity of MichiganCalifornia Earthquake AuthorityUniversity of Hawai'iNational Tsing Hua UniversityQueen's University BelfastNational Aeronautics and Space AdministrationNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistry of Education of the People's Republic of ChinaDurham UniversityUniversity of MarylandJohns Hopkins UniversityNational Science Foundation
Mots-clésNeptuneTrojanLibration (molecule)EclipticPhysicsEccentricity (behavior)PopulationAstrophysicsNice modelAstronomySolar SystemTrans-Neptunian objectExoplanetPlanetPlanetary migrationGeometryNuclear physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueIcarusMême sujetAstro and Planetary ScienceTravaux en français237 207