A Meta-analysis and Systematic Review of Valvular Heart Disease in Systemic Lupus Erythematosus and Its Association With Antiphospholipid Antibodies
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Valvular heart disease (VHD) is a known cardiac manifestation of systematic lupus erythematosus (SLE). This systematic review aims to pool data from studies to estimate the frequency of valvular lesions in SLE patients. It also aims to demonstrate the association between VHD in SLE and antiphospholipid antibodies positivity. METHODS: We included 27 studies after identifying relevant abstracts from PubMed, Scopus, and Google Scholar from the time of inception of database to 2019. Inclusion criteria consisted of English-language case-control and cohort studies. Three reviewers independently performed study selection, data extraction, and quality assessment using the Newcastle-Ottawa Scale for assessing risk for bias. RESULTS: For VHD in SLE patients, the most commonly involved valve was the mitral valve, with 19.7% lesions being mitral regurgitation. In terms of morphological lesions, valve thickening (11.06%) and vegetations (11.76%) were among the most prevalent. Other commonly encountered lesions were mitral valve prolapse and tricuspid regurgitation in 9.25% and 10.86% of patients, respectively. A meta-analysis of 21 studies with 2163 SLE patients, of which 23.3% had valvular lesions, showed a significant association of anticardiolipin antibodies positivity with VHD (relative risk, 1.55; confidence interval, 1.10-2.18). CONCLUSIONS: Systemic lupus erythematosus is associated with VHD, and it should be considered a clinical manifestation of SLE in the absence of other valvular pathologies. There is a clear association between VHD in SLE and immunoglobulin G anticardiolipin antibodies positivity. This association suggests that this subgroup of SLE patients might benefit from a screening echocardiogram.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,017 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,009 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».