MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036320983 · doi:10.1109/jsen.2020.3004065

Frequency-Diverse Computational Automotive Radar Technique for Debris Detection

2020· article· en· W3036320983 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueIEEE Sensors Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Europe et des Affaires ÉtrangèresQueen's University BelfastQueen's UniversityBritish Council
Mots-clésComputer scienceRadarRadar imagingSynthetic aperture radarPhased arrayRadar engineering detailsRemote sensingInverse synthetic aperture radarComputer visionTelecommunicationsGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Frequency-diversity is a computational imaging technique that can offer all-electronic imaging systems by leveraging spatio-temporally incoherent radiation patterns as an enabling technology. This approach exhibits a significant contrast to conventional imaging modalities, such as synthetic aperture radars (SAR) and phased arrays in that the raster scanning requirement of a scene to be imaged (mechanical or electronic) can be broken and replaced by a quasi-random interrogation of the scene. This aspect of frequency-diverse computational imaging systems significantly simplifies the physical hardware requirements of conventional radars. Despite this advantage, the application of the frequency-diversity technique has been mostly limited to static imaging scenarios, where the position of the scene to be imaged remains fixed over the data acquisition cycle. This limitation hinders the frequency-diverse computational radars from being deployed for applications where the scene dynamics may vary over the data acquisition cycle, such as in automotive radars. In this paper, we demonstrate that by modifying the sensing matrix to account for the movement of the radar platform, frequency-diverse computational imaging radars can be successfully used in debris detection on roads. We show that operating within the frequency band of 77-81 GHz, the presented dynamic frequency-diverse radar technique can produce high fidelity point spread function (PSF) patterns eliminating the distortions caused by the motion of the radar. We also prove that the PSF patterns of the radar are in excellent agreement with theoretical diffraction limited resolution limits.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,818
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle