MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036332241

Breeding oat for aluminum tolerance

2004· article· en· W3036332241 sur OpenAlexaboutno aff
Elmar Luíz Floss

Notice bibliographique

RevueJukuri (Natural Resources Institute Finland (Luke)) · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAluminum toxicity and tolerance in plants and animals
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHome-Grown Cereals AuthorityDepartment for Environment, Food and Rural Affairs, UK Government
Mots-clésBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aluminum toxicity is a growth-limiting factor for crop production in the south brazilian soils. This toxicity can be avoided by raising pH up to 5,5 - 6,0 with aglime or by growing Al tolerant cultivars. A oat breeding program for aluminum tolerance has been carried out since 1986 at the University of Passo Fundo by using segregating populations from F2 to F5, at acid soils, on field conditions (Floss et al., 1991). Floss et al. (1993) reported results about a screening for Al tolerance where 156 genotypes of oats (Avena sativa L.) were grow in nutrient solutions (growth chamber). On of the most Al tolerant genotype obtained in thi screening was the cultivar Steele, from USA. In field conditions and acidic soils, many tolerant lines were selected and evaluated for other important traits, as grain yield, test weight, disease resistance, plant height, days from emergency to flowering and to maturity, and grain quality. One line from this segregating populations, line UPF92Al300, introducted in 1992 by Quaker Oat Nursery (cross QR=981=UPF80197/(X2082- 2/CI8428)/Steele, made in College Station by Milton McDaniel, was selected as aluminum tolerant and evaluated in test trials from 1998 to 2001. This line was released in 2002, by the University of Passo Fundo (UPF), named UPFA 20-Teixeirinha. The average performance obtained at 14 different fields, from 1998 to 2002 was: yield = 3049 kg ha-1; test weight = 50 kg hL-1; thousand grain weight = 36 g; days to heading =87; days to maturity=131; height =103 cm; % of grains wider than 2mm =84; % of groats =71; and moderate resistance to leaf and stem rust. Floss,E.L. et al. Primer congreso sudamericano de avena, Tres Arroyos/ Argentina, 1991, Resumos. p.15; Floss, E.L. et al. In:V International Oat Conference, 1996. Proceedings. Saskatoon, 1996,p. 623-625.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJukuri (Natural Resources Institute Finland (Luke))Même sujetAluminum toxicity and tolerance in plants and animalsTravaux en français237 207