MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3036334275 · doi:10.17912/micropub.biology.000075

Expression pattern of endogenous PAR-4A & C after CRISPR/Cas9-mediated genome editing

2018· article· en· W3036334275 sur OpenAlexaff
Vincent Roy, Olivier Gagné, Karim Hamiche, Jean‐Claude Labbé, Patrick Narbonne

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCRISPR and Genetic Engineering
Établissements canadiensInstitute for Research in Immunology and CancerUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésCRISPRGenome editingBiologyEndogenyGenomeComputational biologyGeneticsCas9GeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PAR-4/LKB1 is maternally expressed and required for the asymmetrical distribution of early embryonic determinants and viability in C. elegans (Morton et al. 1992; Watts et al. 2000; Tenlen et al. 2008). It is also implicated in a variety of postembryonic processes, including germline stem cell quiescence (Narbonne and Roy 2006; Narbonne et al. 2017), neuronal growth and polarity (Kim et al. 2010; Teichmann and Shen 2011), cytoskeletal rearrangements (Narbonne et al. 2010; Chartier et al. 2011), and metabolism (Narbonne and Roy 2009). Its expression pattern and subcellular localization has been determined in fixed animals by antibody staining (Watts et al. 2000). Here, we used CRISPR/Cas9-mediated genome editing to fluorescently label the two longest endogenous PAR-4 isoforms, PAR-4A and PAR-4C, with monomeric Neon Green (mNG) (Shaner et al. 2013), using the self-excising cassette (SEC) system (Dickinson et al. 2015) (Fig. 1A). We found ubiquitous mNG::par-4a & c expression and cytoplasmic and cortical enrichment of mNG::PAR-4A & C proteins in the germ line and early embryos (Fig. 1B-H), as previously described (Watts et al. 2000). Interestingly, we find that mNG::PAR-4A & C cortical enrichment is transiently lost in the pachytene area of the germ line (Fig. 1F), although it remains unclear whether this is functionally relevant. The intermediate strain that still contains the SEC (Dickinson et al. 2015) is predicted to be null for par-4a & c, potentially leaving the shorter par-4b isoform functional. To evaluate the requirement for par-4a & c we examined the embryonic lethality (at 25°C) of the generated SEC-containing and SEC-excised strains. We found that the self-progeny of homozygous SEC-containing (e.g. par-4a & c null) animals is viable (Fig. 1H). This suggests that par-4b alone is sufficient to establish embryonic polarity and sustain the essential function of par-4. Consistent with this, to our knowledge, all existing par-4 alleles that impair embryonic development disrupt par-4b (Morton et al. 1992; Watts et al. 2000).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetCRISPR and Genetic Engineering→Travaux en français237 207→