MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036361513 · doi:10.5206/notabene.v13i1.8559

"Up Close and Intimate": Catharsis, the Dark Side of Sexuality, and The Dresden Dolls

2020· article· en· W3036361513 sur OpenAlexaffvenue
Logan Imans

Notice bibliographique

RevueNota bene · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusic History and Culture
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCatharsisPunkLyricsPsychoanalysisArtThe artsAestheticsPsychologyVisual artsLiteratureArt history

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Dresden Dolls are a punk-cabaret band that use their music to delve into diverse and taboo subject matter including sexual assault, abortion, and trauma. Despite the morose and grotesque imagery invoked by their lyrics, this paper advocates for the therapeutic effects of catharsis as encouraged by The Dresden Dolls. This essay provides an overview of the applications of catharsis in the arts and psychotherapy, explores how the musical elements and performance contexts of punk-cabaret elicit catharsis, and develops a contemporary theory of catharsis as it pertains to the music of The Dresden Dolls. In considering manifestations of trauma and healing in the songs “Missed Me,” “Mandy Goes to Med School,” and “Lonesome Organist Rapes Page Turner,” this paper illustrates how, despite the potential challenges of confronting trauma through music, the approach of The Dresden Dolls is ultimately effective in cultivating catharsis and encouraging healing for their listeners.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,856
Score d'incertitude au seuil0,843

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,194 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNota beneMême sujetMusic History and CultureTravaux en français237 207