MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036362015 · doi:10.1002/9781118924396.wbiea2168

Class and Identity

2018· other· en· W3036362015 sur OpenAlexaff
Thomas Dunk

Notice bibliographique

RevueThe International Encyclopedia of Anthropology · 2018
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial and Cultural Dynamics
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyIdentity (music)Class (philosophy)EpistemologySocial classPoliticsIdentity formationPower (physics)Social identity theoryHomogeneousPersonalitySocial psychologySocial scienceSocial groupPsychologyPolitical scienceSelf-conceptAestheticsLawMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Class and identity have been important concepts within anthropology since the 1960s. Both terms have been subjects of much debate within the discipline and beyond. Early theorists of class expected that experiences of specific economic situations would generate particular political identities. In the 1950s and 1960s, the Culture and Personality School within anthropology argued that cultures were largely homogeneous and coherent systems and that individuals socialized into them internalized their values, beliefs, and behavioral expectations. Under the influence of social movements, historical developments, and theoretical arguments within the social sciences, anthropologists' understanding and use of these terms has since become more complex. Anthropologists view social classes and identities as interrelated categories that are dynamic, complex, and influenced by relations of economic, political, and symbolic power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,361
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0140,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,346
Écart entre enseignants0,332 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe International Encyclopedia of AnthropologyMême sujetSocial and Cultural DynamicsTravaux en français237 207