MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036384959 · doi:10.5539/jas.v12n7p146

Potential of the Parasitoid Tetrastichus howardi (Olliff, 1893) (Hymenoptera: Eulophidae) on the Control of Helicoverpa armigera (Hübner, 1805) (Lepidoptera: Noctuidae)

2020· article· en· W3036384959 sur OpenAlexvenueno aff
Juliana Delatim Simonato, Harley Nonato de Oliveira, J. F. J. Grigolli, Mirian M. Kubota Grigolli, Ivana F. da Silva

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHelicoverpa armigeraEulophidaeBiologyParasitoidDiatraea saccharalisNoctuidaePupaLepidoptera genitaliaBotanyBiological pest controlHorticultureToxicologyLarva

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Helicoverpa armigera (Hubner, 1805) (Lepidoptera: Noctuidae) is an insect pest that attacks several cultures and has been a cause of concern in Brazil. The objective of this study was to evaluate parasitism in pupae and caterpillars of H. armigera by Tetrastichus howardi (Olliff, 1893) (Hymenoptera: Eulophidae), in laboratory, as well as checking if T. howardi parasitoid has the ability to locate and infect H. armigera. In the laboratory, pupae of H. armigera and Diatraea saccharalis (Fabricius, 1794) (Lepidoptera: Crambidae) were exposed to 15 T. howardi females for 24 hours. Third, fourth and fifth instars of H. armigera were exposed to three T. howardi females for 24 hours. In the field experiment, cages were installed. Ten caterpillars of the fifth instar of H. armigera were released in each cage and waited for the necessary period for them to soak in the soil. After this period, 150 T. howardi females were released in each of four cages and in one cage there was no release of parasitoids. In the laboratory, the percentage of parasitized and emergent pupae was 100% in both hosts. The life cycle of T. howardi in H. armigera pupae was 15 days, and for D. saccharalis it was 16 days. The progeny was significantly larger for the host H. armigera (689.00) compared to D. saccharalis (358.27). The sex ratio was 0.91 and 0.87 for H. armigera and D. saccharalis, respectively. The longevity of males (25.60 days) and females (26.95 days) in the treatment with H. armigera differed from the treatment with D. saccharalis, which was 21.70 days for males and 22.95 days for females. For the experiment with H. armigera caterpillars, it was found that only two caterpillars from the fifth instar were parasitized with emergence of parasitoids in the pupal phase, with a progeny of 81 individuals; egg-adult cycle was 19.5 days; sex ratio of 0.88; male longevity was 19.6 days and for females 20.3 days. Despite the high rate of parasitism of T. howardi in H. armigera pupae in the laboratory, the same did not occur for caterpillars. In the field evaluation, of the total of 50 caterpillars released in the cages, 34 pupae were collected. Of these, 31 pupae had emergence of the H. armigera moth. No parasitism by T. howardi was found in H. armigera pupae. Further studies should be conducted to evaluate T. howardi parasitism in H. armigera pupae under field conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207