Nighttime thermospheric-ionospheric coupling during geomagnetic storms
Notice bibliographique
Résumé
The electrodynamics of the ionosphere in the tropical region presents various scientific aspects, which remain subject of intensive investigations and debates by the scientific community. During the year 2002, in a joint project between Universidade do Vale do Paraíba (UNIVAP) and Universidade Luterana do Brasil (ULBRA), a chain of three Canadian Digital Ionosondes (CADIs) was established nearly along the geomagnetic meridian direction, for tropical ionospheric studies, such as, the generation and dynamics of ionospheric irregularities, changes and response due to geomagnetic disturbances and thermosphere-ionosphere coupling, in the Brazilian sector. The locations of the three ionosonde stations are São José dos Campos (23.2o S, 45.9oW, dip latitude 17.6o S - under the Equatorial Ionospheric Anomaly), Palmas (10.2oS, 48.2o W, dip latitude 5.5o S near the magnetic equator) and Manaus (2.9oS, 60.0o W, dip latitude 6.4oN near the magnetic equator). It should be pointed out that Palmas and Manaus are located on opposite side of the magnetic equator but both are south of the geographic equator. The three CADIs work in time-synchronized mode and obtain ionograms every 5 minutes. This unique configuration of the ionospheric sounding stations allowed us to study the F-region dynamics during disturbed periods in the months of August and September 2002. Then an extension of the servo model was used to infer the magnetic meridional component of the thermospheric neutral winds over the low latitude station. The coefficients of diffusion, recombination and loss rate, required in the servo equations, were calculated using an appropriated atmospheric model (MSIS-90). In this paper we show that the ionospheric parameters h0F, hpF2, FoF2 and the inferred meridional wind are strong affected by the geomagnetic storms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».