Glimpses of oceanic lithosphere of the Challenger Deep forearc segment in the southernmost Marianas: The 143°E transect, 5800–4200 m
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We studied nine samples of igneous rocks from the inner wall of the Mariana Trench above the Challenger Deep from 4150 to 6100 m depth recovered by manned submersible and ROV. Samples from two regions that bracket the Moho were studied: (i) 7 samples from a N‐S transect a few km to the west of the Shinkai Seep Field; and (ii) 2 samples from the Shinkai Seep Field. Transect samples include olivine‐2 pyroxene hornblendites, amphibole basalts, basaltic andesite, and hornblende andesite. We analyzed three transect samples for 40Ar/39Ar ages; two yielded good plateau ages of 46.5 ±0.5 Ma (hornblendite) and 46.60 ±0.15 Ma (hornblende andesite). These results combined with previously published results, indicate that this crust formed during an intense 46–47 Ma magmatic episode that occurred 5–6 my after subduction initiation. Hornblendites and hornblende basalts formed from primitive magmas, as shown by high MgO (11–21 wt%), Ni (222–885 ppm) and Cr (412–1145 ppm) contents. Electron microprobe analyses indicate that hornblende is Na‐rich (up to 3.0 wt% Na2O) and that many samples have an atypically large range in plagioclase composition (i.e. individual samples have An < 10 to An 90 plagioclase). Two subgroups can be identified: a mostly deeper depleted suite and a mostly shallower enriched suite. These results indicate that (i) the crust–mantle boundary in this region is transitional, occurring over a ~ 1.5 km interval, with interlayered peridotite and hornblendites between 5800 and 4300 m; and (b) extension to form the Challenger Deep forearc segment occurred by combined stretching of old crust and injection of young basaltic magmas. In contrast to the mostly fresh nature of transect samples, the two samples from the Shinaki Seep Field are intensely altered peridotite and basalt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».