MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036444063 · doi:10.1515/jmc-2015-0056

New Techniques for SIDH-based NIKE

2020· article· en· W3036444063 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mathematical Cryptology · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCryptography and Residue Arithmetic
Établissements canadiensUniversity of WaterlooYork UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanada First Research Excellence FundPublic Works and Government Services CanadaRoyal Bank of Canada
Mots-clésKey exchangeComputer scienceIsogenyAdversaryKey (lock)Computer securityPublic-key cryptographyProtocol (science)NikeCryptographyDiffie–Hellman key exchangeMathematicsElliptic curveAdvertising

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We consider the problem of producing an efficient, practical, quantum-resistant non-interactive key exchange (NIKE) protocol based on Supersingular Isogeny Diffie-Hellman (SIDH). An attack of Galbraith, Petit, Shani and Ti rules out the use of naïve forms of the SIDH construction for this application, as they showed that an adversary can recover private key information when supplying an honest party with malformed public keys. Subsequently, Azarderakhsh, Jao and Leonardi presented a method for overcoming this attack using multiple instances of the SIDH protocol, but which increases the costs associated with performing a key exchange by factors of up to several thousand at typical security levels. In this paper, we present two new techniques to reduce the cost of SIDH-based NIKE, with various possible tradeoffs between key size and computational cost.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil0,337

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle