MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036476119 · doi:10.1097/dad.0000000000001633

Metastatic Prostatic Adenocarcinoma in Patient With Muir–Torre Syndrome Misdiagnosed as Metastatic Sebaceous Carcinoma: Case Report and Systematic Literature Review

2020· review· en· W3036476119 sur OpenAlexaff
Leila Cattelan, Jad Abi‐Rafeh, Fadi Brimo, Roy Kazan, Margaret Redpath, May Chergui

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Dermatopathology · 2020
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGenetic factors in colorectal cancer
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMetastatic adenocarcinomaAdenocarcinomaProstatic adenocarcinomaMetastatic carcinomaSebaceous carcinomaOncologyCarcinomaInternal medicineCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Muir-Torre syndrome (MTS) is a rare autosomal dominant condition characterized by the presence of at least one cutaneous sebaceous tumor and one visceral malignancy, arising mostly from the gastrointestinal tract. We present the case of a 63-year-old man with several cutaneous and visceral neoplasias in the context of MTS, and a pelvic lymph node lesion diagnosed initially as metastatic sebaceous carcinoma, but later identified as metastasis from a newly diagnosed prostatic adenocarcinoma. Histological similarities between these 2 lesions are discussed. A systematic literature review was conducted evaluating all published cases of patients with MTS in which metastases were reported. Eighteen articles were included in the final synthesis, representing 20 patients with a total of 26 metastases. Seventeen patients (85%) exhibited metastases originating from MTS-related neoplasms, whereas only 2 patients (11%) exhibited metastases from concomitant malignancies. Of the 85% of patients with metastases from MTS-related malignancies, most originated from noncutaneous sources (78% from visceral neoplasms and 22% from sebaceous carcinomas). When stratifying according to metastases, 23 cases (88%) originated from MTS-related lesions, whereas only 3 (12%) originated from unrelated malignancies. Our findings thus demonstrate that most metastases found in MTS patients (88%) do indeed originate from MTS-related neoplasms. Nevertheless, it remains imperative that a broad differential diagnosis is maintained when assessing a novel lesion, to avoid misdiagnoses, as in the present case, with significant therapeutic and prognostic implications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0100,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of DermatopathologyMême sujetGenetic factors in colorectal cancerTravaux en français237 207