MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036497772 · doi:10.1002/aqc.3416

COVID‐19 and biodiversity: The paradox of cleaner rivers and elevated extinction risk to iconic fish species

2020· article· en· W3036497772 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAquatic Conservation Marine and Freshwater Ecosystems · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFish Biology and Ecology Studies
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWildlifeBiodiversityFisheryGeographyPovertyEcologySocioeconomicsBiologyEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Notwithstanding the human suffering caused by COVID-19, the response (e.g. shelter-in-place orders) has yielded some tangible environmental benefits such as substantial improvements in air and water quality (Corlett et al., 2020). In India, this has manifested as heavily polluted rivers now running clear for the first time in decades with, for example, reports suggesting that the quality of the River Ganges has improved sufficiently to support safe bathing. Hidden beneath these brighter stories however, COVID-19 is also intensifying pressure on India's aquatic wildlife. In an already poverty-stricken country, an additional ~12 million are predicted to face extreme poverty as a result of COVID-19 (World Bank, 2020). Lacking social security, 90% of India's workforce are entirely dependent on daily wages, and are heavily reliant on food supply chains (Reardon et al., 2019) that have been severely disrupted across rural India. With fish (farmed as well as marine-sourced) and meat forming a primary source of protein for many, its sudden unavailability has resulted in local communities exploiting wild populations, especially freshwater fish. As most newly recruited fishers lack knowledge on responsible and regulated capture techniques, illegal, indiscriminate and destructive methods are being used that have impacts on all aquatic fauna (e.g. dynamite, poisons). This also includes harvesting species of high extinction risk, exemplified by the endemic hump-backed mahseer (Tor remadevii, Figure 1), an iconic and critically endangered member of the freshwater megafauna (Pinder, Raghavan, & Britton, in press) symbolic of India's extraordinarily diverse aquatic life. There is increasing evidence that their last remaining giant specimens are being removed from South India's River Cauvery by illegal fishers using a variety of capture methods (Deccan Herald, 2020), pushing them a step closer to extinction. This demonstrates that to understand fully the longer-term environmental impacts of COVID-19, there is always a need to look beneath the surface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,208
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,163 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle