MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3036505880 · doi:10.1088/1742-6596/1529/3/032030

Influence of stretching and strengthening exercise on functional activity in Genu Osteoarthritis patients

2020· article· en· W3036505880 sur OpenAlexaboutno aff
Fadillah Nur Syamsia, Djoham Aras, Yusfina

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOsteoarthritis Treatment and Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicinePhysical therapyPhysical medicine and rehabilitationAnkleContractureKnee JointSurgeryPathologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Genu osteoarthritis is a chronic degenerative joint disease in the cartilage of knee marked by clinical, histological, and radiological changes. In genu osteoarthritis, patients will experience morning stiffness, pain and joint inflammation, range of motion limitation, decreasing of muscle power, joint instability and functional activity disorders. Stretching and strengthening exercises are two techniques that can be used to increase functional activity for patients with osteoarthritis genu. This study aims to determine the different of functional activity in patient with osteoarthritis genu before and after stretching and strengthening exercise. This study was used quasi experimental research method with one group pretest-posttest time series design. The sampling technique was purposive sampling with the number of samples as many as 25 people who met the inclusion criteria such as aged ≥ 40 years, had a Manual Muscle Test value ≥ 3, had contracture of flexor muscle of knee and followed all of the study procedure. The measuring instruments was Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index to determine the functional activity before and after 3 and 6 times of therapy. The data was analysed by paired T test. The results showed that there were an increasing activity of daily living in patient with osteoarthritis genu after 3 times treatment (p=0,001) and 6 times treatment (p=0,001) stretching and strengthening exercise both in woman and man.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetOsteoarthritis Treatment and MechanismsTravaux en français237 207