Room‐Temperature Formation Pathway for CdTeSe Alloy Magic‐Size Clusters
Notice bibliographique
Résumé
Little is known about the pathway of room-temperature formation of ternary CdTeSe magic-size clusters (MSCs) obtained by mixing binary CdTe and CdSe induction period samples containing binary precursor compounds (PCs) of MSCs, monomers (Ms), and fragments (Fs). Also, unestablished are dispersion effects that occur when as-mixed samples (without incubation) are placed in toluene (Tol) and octylamine (OTA) mixtures. The resulting ternary MSCs, exhibiting a sharp optical absorption peak at 399 nm, are labelled CdTeSe MSC-399, and their PCs are referred to as CdTeSe PC-399. When the amount of OTA is relatively small, single-ensemble MSC-399 evolved without either binary CdTe or CdSe MSCs. When the OTA amount is relatively large, CdTe MSC-371 appeared initially and then disappeared, while single-ensemble MSC-399 developed more deliberately. The larger the OTA amount, the more slowly these changes proceeded. The substitution reaction of CdTe PC + CdSe M/F↔CdTeSe PC-399 + CdTe M/F is proposed to be rate-determining for the MSC-399 formation in a Tol and OTA mixture. This study provides further understanding of the transformation pathway between MSCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».