MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3036535609 · doi:10.5539/gjhs.v12n8p157

Perception of Prenatal Exercise and Its Perceived Outcome among Pregnant Women Attending Antenatal Clinic at the University of Calabar Teaching Hospital

2020· article· en· W3036535609 sur OpenAlexvenueno aff
Duke Emon Umoe, Ekpoanwan Esienumoh, Ella Regina E., Ndukaku Nwakwue C., Mathias Agba

Notice bibliographique

RevueGlobal Journal of Health Science · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGestational Diabetes Research and Management
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRespondentPregnancyPrenatal careFamily medicinePhysical therapyPediatricsPopulationEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study was a cross-sectional descriptive design aimed at assessing the perceptions of prenatal exercises and its perceived outcome among pregnant woman attending antenatal clinic at the University of Calabar Teaching Hospital Calabar. The specific objectives were to assess the awareness of prenatal exercises, identify the types of prenatal exercises, ascertain the view of pregnant women about prenatal exercises and the perceived outcome of prenatal exercises among pregnant women attending antenatal clinic at the University of Calabar Teaching Hospital. Four research questions were formulated to guide the study. Two hundred and twenty (220) respondents randomly selected from four clinic days Tuesdays, Wednesdays, Thursdays and Fridays in each visit for a period of two weeks were used for the study. A structured questionnaire was used to collect data. The data were analyzed using frequencies and percentages. The finding of the study revealed that: a large proportion of the respondents 180 (81.8%) respondents affirm that they heard of prenatal exercise; almost all 200 (90.9%) respondents affirm that prenatal exercise is a physical activity performed by pregnant women to improve health before delivery, majority 200 (90.9%) respondents carried out dancing and breathing form of exercise; many 170 (77.3%) respondents carried out Yoga and relaxation exercise. Also, many 100 (45.5%) respondents agreed that prenatal exercise causes preterm labour; a large proportion 200 (90.9%) respondent agreed that prenatal exercise help reduce postpartum weight retention and childhood obesity and large number 130 (59.1%) respondents affirm that prenatal exercise help in the prevention of chronic diseases and unhealthy weight gain during pregnancy. The study concludes that majority of the participants are involved in one form of exercise or the other. However, they perceived that exercise promotes the health of the mother during pregnancy with regards to prevention of chronic diseases and unhealthy weight gain during pregnancy. The recommendation from the study is that midwives should increase awareness of prenatal exercises among pregnant women during antenatal services, and pregnant mothers should be encouraged to participate in prenatal exercises.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Journal of Health Science→Même sujetGestational Diabetes Research and Management→Travaux en français237 207→